我認為「文字」是非常棒的連結人與人的媒介。
我有自由，我願意嘗試「連結」他人，我願意分享自我給予世界。我要怎麼做？
如果我們——很巧、很幸運地——竟然能在面對面的情況下感到安全；我們能不帶任何自我利益動機、只懷抱著探索生命的好奇心、純粹地聆聽、純粹地表達、純粹地交流；我們的互動不是為了防衛自我、不是為了爭取什麼、不是為了贏過什麼；我們的互動，僅僅是相互見證生命的存在；我們更沒有衝突與敵意⋯⋯在這種幸運的情況下，我想，輕鬆地喝茶散步聊天就足以連結彼此了。
如果無法、或暫時還沒有機會做到上述情況——
畢竟我們可能，各自經歷了不同的、殘酷的、瘋狂的人類社會經歷摧殘，我們在面對陌生或不熟識的他人時，潛意識往往有強烈的心理防衛機制，幾乎不可能感到安全，幾乎不可能直接信賴對方、敞開自己的內心，幾乎不可能面對面對談建立真實的、心與心的連結
——在這種無法的狀況，若內心深處某個角落仍然渴望、希望、也願意主動和他人建立連結，要怎麼辦呢？
在前面那種無法的狀況，我想「文字」就是最簡單、最合適的、可以促進人與人建立連結的資訊載體了。至少，對我而言是如此。
文字是一種間接的、可以很真實強烈的、但又永遠保持安全舒適距離感的互動交流媒介。正因為文字的閱讀吸收認知過程是間接的，文字擺脫了「必須讓身體直接接觸大量的動態刺激感官訊號轟炸」的時空間物理限制。對於大部分的人普遍來說，文字就是那個相對而言最無壓力的可以用來好奇、接觸、探索、認識那些與自己不同甚至矛盾的想法、立場、觀點、信念、價值觀，這樣的優良互動交流媒介。
使用文字的人們，永遠不用「被迫」在不適的狀態下接觸資訊。人們永遠可以選擇在自己願意時、在自己舒服的狀態下、在最自在的時間與空間、在不受控制的狀態下、沒有心理負地擔慢慢閱讀任何文字。這是文字的最大優勢。
次之的選擇，我認為是靜態、雜訊少、靜態的、只由簡單的色塊線條組成的、簡單的「圖畫」了。
再除此之外的其它人與人互動交流的資訊媒介，通常就會運用到動態的、隱含了時間維度與資訊流動速率的「聲音」或更大量的「光影」等面向來攜帶資訊，像是錄音、錄影、語音交談、視訊交談、面對面交談等。甚至有的交流媒介還會用到氣味、觸覺、溫度、味覺等其它感官⋯⋯
這些運用更多人體感官的互動媒介，當然也可以用來交流傳遞資訊。我們的意識與潛意識，透過這種互動媒介，比起文字，甚至能傳遞比文字更豐富更大量的訊息。但這些互動媒介，除了雜訊很多以外，往往還伴隨了更強烈、更直接的心理認知刺激：往往使人感到焦慮、壓力，也往往使人們潛意識的自動心理防衛機制警報大響，導致「兩個人雖然就在眼前這麼近、但是兩顆心卻愈來愈遠」難以連結的情況。
對於我來說，透過文字這個媒介很方便：我幾乎隨時都可以捕捉、記錄、表達各種生命片刻那個真實的我自己——因為我總是隨身攜帶迷你筆記本和迷你筆，沒有的話至少我通常還有一隻智慧型手機在身邊。有了這些文字紀錄，我日後可以找時間用手機電腦與開放網路技術，將這份紀錄數位化，並且以容易取得的形式保存。如此一來，這文字就可以靜靜等待某一位有緣人，正好路過此處、正好有時間、正好點開某一篇文章網頁，可以無時間壓力、不受干擾、不被控制，可以自在地、慢慢閱讀。
而因緣際會下路過此網站的那位（我可能還不認識的）讀者你，讀了我的文章後：你也許想起某些過去回憶；你也許心中升起某些感受；你也許大腦浮出某些想法；你也許開心；你也許悲傷；你也許驚訝；你也許共鳴認同；你也許有不同的見解；你也許因為攜帶著你的人生經驗、信念、價值觀而不認同⋯⋯
你也許對我分享的文字感到興趣、你也許會開始好奇我、你也許想更深入理解我——無論你選擇的是接著看更多我的文字、抑或是來信與我分享交流那份屬於你的想法——於是，我和讀者你之間，很可能就此產生了連結。
如果願意，我相信即使不同，我們也很可能可以彼此連結、理解。
在這網站，我分享的一切都是，我經歷我的人生軌跡後，我基於有限的生命體驗，在某個時間點，我接觸某些人事物現象之後，產生的屬於我的觀點、想法、感受。想必我的文字會有很多不是客觀的、不是邏輯的、不是正確的（甚至很多命題本來就根本沒有正確與錯誤之分）。甚至，人有改變的自由，就連我現在的想法，也很可能被短短一年後未來的我所否定、推翻⋯⋯
無論如何，你當然完全不需要認同我的文字。你有屬於你的經驗。你有感受、思考、判斷的自由。你可以自由地擁有你個人的見解。我們有「不一樣」的自由。
而我始終相信，就算我們很不一樣，我們仍然有機會、我們仍然完全可以——抱著單純可愛的好奇心，不是為了評判、黑白、是非、對錯、左右、正反、輸贏——試著聆聽、認識理解彼此。